明知車輛有故障而借給他人,發(fā)生車禍車主是否應(yīng)擔(dān)責(zé)_借用車輛發(fā)生事故,是否起訴車主為被告
**五步拆解借車出事故誰該賠錢**
**一、朋友借車出事引發(fā)糾紛**
2012年8月12日,強先生把車停在家里院子里。他的車剎車有問題,原本打算過幾天去修。這天朋友唐女士來借車,強先生雖然擔(dān)心車況不好,但怕被誤會找借口不借,想著只是小毛病應(yīng)該沒事,就把車借了出去。
唐女士開車路上碰到朋友安女士,順路帶她一起走。經(jīng)過路口遇到紅燈時,剎車突然失靈,側(cè)面被大貨車撞上。安女士當(dāng)場死亡。安女士家屬找到車主強先生索賠,強先生覺得冤枉:唐女士帶人沒告訴我,這事和我有什么關(guān)系?
**二、法院判決結(jié)果出人意料**
雖然車不是強先生開的,唐女士帶人也沒經(jīng)過他同意,但法院最后判強先生要賠錢。根據(jù)法律規(guī)定,借車給別人出事故后,如果車主有過錯,保險公司賠完不夠的部分,車主也要承擔(dān)責(zé)任。
強先生明知剎車有問題還借車,這個行為直接導(dǎo)致事故發(fā)生時剎不住車。法院認為車主存在明顯過錯,必須承擔(dān)部分賠償責(zé)任。這個判決提醒我們:借車不是小事,車輛有問題時借車更要謹慎。
**三、車主錯在哪三個地方**
第一個錯誤是明知車輛有問題。剎車故障屬于嚴重影響駕駛安全的問題,這個隱患在事故中直接導(dǎo)致無法及時停車。第二個錯誤是心存僥幸心理,覺得小毛病不會出事。第三個錯誤是沒告知借車人真實車況,唐女士借車時并不知道剎車有問題。
這三個錯誤形成責(zé)任鏈條:車主知道隱患卻不處理+隱瞞真實情況+借車行為=必須承擔(dān)法律后果。哪怕事故直接原因是他人駕駛造成,車主的過錯仍然是事故發(fā)生的必要條件。
**四、強制保險怎么發(fā)揮作用**
事故中保險公司先賠了交強險。這是國家規(guī)定的強制保險,所有上路車輛必須購買。這個保險主要賠事故中受傷的人,最高能賠20萬元醫(yī)療費和18萬元死亡賠償金。但要注意兩點:第一不賠車主和車上人員,第二超過額度要責(zé)任人自己掏錢。
本案中保險公司在額度內(nèi)賠償后,剩余部分由唐女士和強先生按責(zé)任分擔(dān)。強制保險就像安全網(wǎng),但只能解決基礎(chǔ)賠償,不能免除責(zé)任人的法律后果。
**五、借車前要做四件事**
第一檢查車輛狀況,剎車、輪胎、燈光必須完好。第二如實告知借車人車輛情況,特別是存在的問題。第三確認借車人有合法駕照,且沒有喝酒或疲勞駕駛。第四簽書面協(xié)議,寫明車輛狀況和注意事項。
如果發(fā)現(xiàn)借車人亂帶乘客或危險駕駛,車主有權(quán)立即收回車輛。本案中如果強先生堅持修好車再借,或者明確告知剎車有問題,責(zé)任認定會完全不同。車輛就像工具,出借前必須保證安全性,否則好心可能變壞事。
**案件帶來的現(xiàn)實啟示**
這個案子給所有車主敲響警鐘:方向盤交出去的同時,法律責(zé)任還在自己手上。車輛就像會跑的"危險物",車主有責(zé)任看管好。即使借給親朋好友,也要做到三點:保證車況良好、確認對方駕駛資格、告知潛在風(fēng)險。
現(xiàn)在很多人在微信群里隨便借車,覺得是小事。但一旦出事,車主可能面臨巨額賠償。記住法律不問關(guān)系親疏,只看事實證據(jù)。剎車有問題還敢借車,就像把沒關(guān)保險的槍借給別人,出事自然要擔(dān)責(zé)。
**特別提醒**
2021年新實施的民法典有更詳細規(guī)定:借車給別人出事故,車主有過錯要賠錢,包括明知車輛缺陷、借給沒駕照的人、明知對方喝酒還借車等情況。建議大家借車前拍個視頻,記錄車況檢查和告知過程,關(guān)鍵時刻能成為重要證據(jù)。