1、通過交通事故認定書。2、無論車輛肇事者是否有過錯小孩突然竄出來撞到電瓶車上 ，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3、兒童發(fā)生交通事故時，父母及其監(jiān)護人也應(yīng)負有一定小孩突然竄出來撞到電瓶車上 的責(zé)任。交通事故認定書只在交通事故發(fā)生后，由交警或公安交警機構(gòu)經(jīng)過現(xiàn)場勘測，核實取證作出的關(guān)于交通事故起因、經(jīng)過、結(jié)果的基本事實認定。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

如果兩車在行駛中屬于相撞，電動車應(yīng)當(dāng)對本次事故負主要責(zé)任，不滿十二周歲小孩突然竄出來撞到電瓶車上 的未成年人不可以在道路上駕駛自行車，所以也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)小孩突然竄出來撞到電瓶車上 的責(zé)任。如果停車后被自行車撞上，則對方監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

法律分析

監(jiān)護人是指對無行為能力或限制行為能力的人的人身、財產(chǎn)和其它一切合法權(quán)益負有監(jiān)督和保護責(zé)任的人。一般來說，未成年人、精神病患者及其小孩突然竄出來撞到電瓶車上 他有嚴重精神障礙的人，都應(yīng)設(shè)置監(jiān)護人。相關(guān)法律規(guī)定的監(jiān)護人有以下幾種情況：被監(jiān)護人的近親屬，包括父母、成年子女、配偶、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。被監(jiān)護人致人損害責(zé)任是八類特殊侵權(quán)責(zé)任中最為復(fù)雜的。構(gòu)成被監(jiān)護人侵權(quán)責(zé)任須具備兩個要件：一是損害由被監(jiān)護人所造成;二是責(zé)任承擔(dān)者與加害人之間存有 監(jiān)護關(guān)系。本責(zé)任采無過錯責(zé)任原則，監(jiān)護人承擔(dān)此項責(zé)任不以具有過錯為要件，也并不因其盡了監(jiān)護責(zé)任而免責(zé)，而僅僅是可以適當(dāng)減輕責(zé)任。但單位監(jiān)護人不是被監(jiān)護人致人損害的責(zé)任主體。在具體承擔(dān)責(zé)任方面，被監(jiān)護人有財產(chǎn)的，應(yīng)首先從其財產(chǎn)中支付，不足部分始由監(jiān)護人賠償;夫妻離婚后，未成年子女發(fā)生侵權(quán)行為的，應(yīng)首先由與該子女共同生活的一方承擔(dān)責(zé)任，只有在其獨立承擔(dān)有困難的，未與該子女共同生活的一方才負補充責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用小孩突然竄出來撞到電瓶車上 ；不足部分，由監(jiān)護人賠償。

騎電動車突然一個小孩沖出來小孩突然竄出來撞到電瓶車上 ，需要根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度劃分責(zé)任。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度小孩突然竄出來撞到電瓶車上 ，確定當(dāng)事人的責(zé)任認定交通事故責(zé)任，必須依法確認事故中各方當(dāng)事人的法定義務(wù);依法確認各方當(dāng)事人法定義務(wù)的優(yōu)先原則;確認各方當(dāng)事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度;根據(jù)各方當(dāng)事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度確認不同的交通事故責(zé)任。交通事故認定應(yīng)掌握行為責(zé)任原則、因果關(guān)系原則、路權(quán)原則和安全原則。

行為責(zé)任原則

如果當(dāng)事人對某一起交通事故負有責(zé)任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當(dāng)事人不負事故責(zé)任。交通事故認定是確定當(dāng)事人行為在事故中所起作用程度的技術(shù)認定，在認定交通事故責(zé)任時，應(yīng)實事求是地表述當(dāng)事人行為在事故中所起作用的程度，不須考慮法律責(zé)任問題。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。交通事故責(zé)任認定是過錯認定原則。當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用;即指有因果關(guān)系的行為在事故中所起的作用;過錯的嚴重程度。其中過錯的嚴重程度是以當(dāng)事人的行為為前提的。在認定交通事故責(zé)任時，先看當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用，然后，確定該行為過錯的嚴重程度。

法律依據(jù)

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，小孩突然竄出來撞到電瓶車上 他方無責(zé)任。

騎電動車突然一個小孩沖出來，需要根據(jù)當(dāng)事人小孩突然竄出來撞到電瓶車上 的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度劃分責(zé)任。

根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；

（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；

（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。

一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

擴展資料小孩突然竄出來撞到電瓶車上 ：

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條　機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任小孩突然竄出來撞到電瓶車上 ：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

參考資料來源：中國政府網(wǎng)——道路交通事故處理程序規(guī)定

交通事故之后應(yīng)當(dāng)及時保留現(xiàn)場小孩突然竄出來撞到電瓶車上 ，根據(jù)公安機關(guān)交通管理部門出具小孩突然竄出來撞到電瓶車上 的責(zé)任認定書進行理賠，小孩突然沖出來需要根據(jù)現(xiàn)場小孩突然竄出來撞到電瓶車上 的具體情況進行分析。

《道路交通安全法》第七十三條，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)小孩突然竄出來撞到電瓶車上 的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達當(dāng)事人。