無證駕駛 出了事故無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償，但應(yīng)在機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條關(guān)于無證駕駛保險(xiǎn)公司賠償嗎無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 的規(guī)定無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ：　有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ； （二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ； （三）被保險(xiǎn)人故意制造道路 交通事故 的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格的無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ，導(dǎo)致第三人人身損害無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人承擔(dān)的是無過錯(cuò)的賠償責(zé)任，其突破一般保險(xiǎn)賠償責(zé)任理論，與一般侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任不同的是，其對違法情形下的損害仍然予以賠嘗，因此，對于無證駕駛導(dǎo)致他人人身損害的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但需要強(qiáng)調(diào)的是，此時(shí)的賠償僅針對第三人人身損害，對于財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司則不予賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在已經(jīng)實(shí)際向受害人支付保險(xiǎn)金的前提下，可以在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)，該追償權(quán)與傳統(tǒng)保險(xiǎn)法理論上的代位追償權(quán)不同，這里所說的保險(xiǎn)公司的追償權(quán)是代受害第三人向侵權(quán)人請求賠償?shù)臋?quán)利。

【法律依據(jù)】

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條

有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

無證駕駛發(fā)生無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 了交通事故。保險(xiǎn)公司肯定是不賠償無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 的。在購買保險(xiǎn)無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 的時(shí)候。保險(xiǎn)公司的工作人員就已經(jīng)明確告知無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 你。有哪些情況保險(xiǎn)不予理賠。其中就有無證駕駛保險(xiǎn)公司是不賠償?shù)摹?/p>無證駕駛發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司賠嗎

無證駕駛屬于違法駕車無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 的情形無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ，在該情形之下有兩種保險(xiǎn)賠償方式，要區(qū)別看待：

1、如果是在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，是應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?，因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)屬于無過錯(cuò)賠償責(zé)任，無論駕駛員是否有責(zé)任，都可以在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。

2、如果是在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，需要看具體的保險(xiǎn)合同約定，如果合同中明確約定無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 了因駕駛員責(zé)任導(dǎo)致的事故不進(jìn)行賠償?shù)脑?，保險(xiǎn)公司不賠償。

擴(kuò)展資料

《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》

第十七條 具有從事交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)資格的保險(xiǎn)公司違法拒絕承保、拖延承保或者違法解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同，投保義務(wù)人在向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后，請求該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第十八條 多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機(jī)動(dòng)車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)事人請求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。保險(xiǎn)公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。

1、對于無證駕駛的情形下保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)是否賠償?shù)膯栴}。

2、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條作出無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 了明確規(guī)定無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ，即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。

3、但需要強(qiáng)調(diào)的是，此時(shí)的賠償僅針對第三人人身損害，對于財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司則不予賠償。對于無證駕駛的情形下保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)是否賠償?shù)膯栴}。

4、商業(yè)險(xiǎn)是投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)公司根據(jù)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)所反映的保險(xiǎn)關(guān)系通過保險(xiǎn)合同體現(xiàn)，保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)責(zé)任就要看商業(yè)險(xiǎn)合同中是否約定了無證駕駛免責(zé)條款，如果保險(xiǎn)合同明確約定無證駕駛不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任且保險(xiǎn)公司明確將該免責(zé)條款告知，則商業(yè)險(xiǎn)不予賠償。

更多關(guān)于無證駕駛保險(xiǎn)公司會(huì)賠償嗎，進(jìn)入無證駕駛保險(xiǎn)公司是否賠償 ：查看更多內(nèi)容