國(guó)家賠償歸責(zé)原則是指國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ，即以何種標(biāo)準(zhǔn)判斷國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在我國(guó)在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ，國(guó)家賠償歸責(zé)原則是違法原則。

違法原則是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，違反歸責(zé)法律造成他人權(quán)益損害的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任，即以行為違法為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，而不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)。因?yàn)閲?guó)家活動(dòng)是運(yùn)用強(qiáng)制權(quán)力的活動(dòng)，強(qiáng)制他人意味著影響其權(quán)益，合法影響權(quán)益是每一個(gè)公民享受公共利益要承受的負(fù)擔(dān)，只有當(dāng)這種影響違法之時(shí)，才構(gòu)成對(duì)他人權(quán)益的損害，對(duì)此國(guó)家才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

華律網(wǎng)

對(duì)國(guó)家賠償?shù)倪`法歸責(zé)原則中的“違法”應(yīng)作廣義的理解：不僅指違反實(shí)定法，還包括違反法的基本原則;不僅指違反法律上對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的要求，還包括違反法律對(duì)公民合法權(quán)益的確定。

總之，只要能夠證明國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為違法或公民合法權(quán)益遭受損害即可依法請(qǐng)求國(guó)家賠償。

國(guó)家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別是什么?

國(guó)家賠償是從民事賠償發(fā)展而來(lái)的，因此兩者有許多共通之處。但是，國(guó)家賠償是獨(dú)立于民事賠償?shù)淖猿审w系的法律制度，兩者的區(qū)別可概括為：

(1)賠償發(fā)生的原因不同。國(guó)家賠償由國(guó)家侵權(quán)行為引起;而民事賠償由民事侵權(quán)行為引起。(《民法典》規(guī)定的公務(wù)侵權(quán)與國(guó)家公權(quán)力的行使有關(guān)，公務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任實(shí)際適用《國(guó)家賠償法》的規(guī)定。)

(2)賠償主體不同。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是抽象的國(guó)家，具體的賠償義務(wù)由國(guó)家賠償法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行。賠償主體與賠償義務(wù)人相互分離。而民事賠償?shù)闹黧w通常是具體的民事違法行為人，賠償主體與賠償義務(wù)人相一致。

(3)賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則是違法原則，而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則體系由過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則構(gòu)成。

(4)賠償程序不同。國(guó)家賠償?shù)某绦蜉^民事賠償更為復(fù)雜，其區(qū)別在于：首先，在提起國(guó)家賠償訴訟之前，除在行政訴訟中一并提起賠償外，請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理，而在民事賠償程序中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無(wú)須經(jīng)過(guò)前置程序。其次，證據(jù)規(guī)則不同。國(guó)家賠償一般實(shí)行“初步證明”規(guī)則，即賠償請(qǐng)求人首先要證明損害已經(jīng)發(fā)生，并且該損害第由國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為所引起，繼而，證明責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告，而在民事賠償訴訟程序中則實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的證據(jù)規(guī)則。

國(guó)家賠償在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 的歸償原則是：國(guó)家 承擔(dān)賠償責(zé)任 在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ，即以何種標(biāo)準(zhǔn)判斷國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在我國(guó)，國(guó)家賠償歸責(zé)原則是違法原則。違法原則是國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，違反歸責(zé)法律造成在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 他人權(quán)益損害在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。《國(guó)家賠償法》第二條 國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。

我國(guó)國(guó)家賠償制度采用在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 的歸責(zé)原則是違法原則。根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 他組織的合法權(quán)益造成損害的在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。即以職務(wù)違法行為為歸責(zé)原則的根本標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ，而不以國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員是否存在主客觀過(guò)錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)。

【法律依據(jù)】

《國(guó)家賠償法》第二條

國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。

國(guó)家賠償歸責(zé)原則是指國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ，即以何種標(biāo)準(zhǔn)判斷國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在我國(guó)在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ，國(guó)家賠償歸責(zé)原則是違法原則。

【法律依據(jù)】

《國(guó)家賠償法》第三條，行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ：(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

更多關(guān)于國(guó)家賠償?shù)囊?guī)則原則是什么，進(jìn)入：查看更多內(nèi)容

一、 國(guó)家賠償法 發(fā)規(guī)則原則是什么? 國(guó)家賠償法發(fā)規(guī)則原則是在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ：違法原則。 國(guó)家賠償 歸責(zé)原則是指國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 ，即以何種標(biāo)準(zhǔn)判斷國(guó)家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。違法原則是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，違反歸責(zé)法律造成在我國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則是 他人權(quán)益損害的，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任，即以行為違法為歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，而不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)。 二、國(guó)家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些? 國(guó)家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是指國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任所應(yīng)具備的條件，其在國(guó)家賠償制度中有著重要的意義。主要有以下四項(xiàng)條件： 1、主體要件 主體要件是指國(guó)家對(duì)何人的行為承擔(dān)責(zé)任。國(guó)家只對(duì)一定范圍內(nèi)主體的 侵權(quán)行為 承擔(dān)賠償責(zé)任。一是國(guó)家機(jī)關(guān)，包括行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)。二是法律 法規(guī) 授權(quán)的組織。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員屬于接受國(guó)家的委托執(zhí)行職務(wù)，因此，其行為的效果歸屬于所在機(jī)關(guān)或國(guó)家。 2、侵權(quán)行為要件 侵權(quán)行為要件主要解決的是哪些行為可以引起國(guó)家賠償責(zé)任。國(guó)家賠償?shù)那謾?quán)行為要件是違法行使職權(quán)，具體包含兩項(xiàng)內(nèi)容：(1)致害行為必須是執(zhí)行職務(wù)的行為。至于國(guó)家機(jī)關(guān)的民事行為以及其工作人員的個(gè)人行為所造成的損害，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)執(zhí)行職務(wù)的行為必須違法。 3、損害結(jié)果要件 損害是指對(duì)受害人的合法權(quán)益造成的不利后果，賠償是針對(duì)損害而言，無(wú)損害即無(wú)賠償，國(guó)家賠償也不例外。但國(guó)家賠償所言的損害還必須具有某種性質(zhì)，只有具備某種性質(zhì)的損害才引起國(guó)家賠償：(1)損害必須具有現(xiàn)實(shí)性和確定性，即損害之事實(shí)必須是已經(jīng)發(fā)生的、確實(shí)存在的事實(shí)，將來(lái)可能發(fā)生的損害國(guó)家不予賠償;(2)損害必須是針對(duì)合法權(quán)益而言，違法的利益不受法律保護(hù)，不引起國(guó)家賠償責(zé)任。如 沒(méi)收違法所得 ，盡管沒(méi)收行為可能違法，但由于是 違法所得 ，國(guó)家不予賠償。 4、因果關(guān)系要件 因果關(guān)系要件即損害結(jié)果必須為違法執(zhí)行職務(wù)行為所造成，二者之間存在因果關(guān)系，國(guó)家才對(duì)其承擔(dān)賠償責(zé)任。因果關(guān)系要件所要解決的是損害結(jié)果由哪種行為所造成，以初步明確行為主體承擔(dān)賠償責(zé)任的可能。因果關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，在國(guó)家賠償領(lǐng)域必須注意其特殊性，民法上的因果關(guān)系講究直接因果關(guān)系，在國(guó)家賠償上則應(yīng)注意其法律上的聯(lián)系。 國(guó)家對(duì)于由于自己工作上的或者偵查中的失誤導(dǎo)致當(dāng)事人受到一定程度上的身心傷害的情況，是會(huì)給予一定的賠償?shù)?，需要?dāng)事人遞交申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)纳暾?qǐng)書詳細(xì)闡述相關(guān)內(nèi)內(nèi)容。需要注意的是，這個(gè)過(guò)程是有一定的時(shí)間期限的，必須在兩年之內(nèi)提出身申請(qǐng)否則視為放棄。