電動自行車有了三者險

本報記者 宋 克剛報道近日，國內(nèi)第一款電動自行車第三者責(zé)任保險產(chǎn)品開始在中國人保財險 北京 市分公司各經(jīng)營網(wǎng)點銷售。投保人在駕駛電動自行車時發(fā)生交通事故造成人保非機(jī)動車第三者責(zé)任險 他人或自身人保非機(jī)動車第三者責(zé)任險 的人身傷害，均可得到保險公司的賠付。

保費(fèi)60 元 到200元未來能在銀行銷售

人保財險本次共推出了三款組合產(chǎn)品，對于第三者責(zé)任的累計賠償限額為5萬元到10萬元，三款產(chǎn)品的保費(fèi)60-200元不等。其中，兩款產(chǎn)品除了對于第三者的保險責(zé)任以外，對于被保險人本人在駕駛電動自行車過程中發(fā)生的意外傷害及其醫(yī)療也提供保障，電動自行車車主在駕駛電動自行車過程中由于交通事故導(dǎo)致他人或自身人身傷害，均可獲得保險公司的賠償。

人保財險北分有關(guān)人士稱，目前客戶可就近到該公司營業(yè)網(wǎng)點購買該產(chǎn)品，今后將逐步在部分銀行網(wǎng)點和社區(qū)進(jìn)行銷售。

目前不強(qiáng)制購買車主更看好盜搶險

許多電動自行車主表示，由于自行車的失竊現(xiàn)象非常普遍，與三者險相比，他們更關(guān)心電動車的盜搶險。

此外，有保險業(yè)內(nèi)人士表示，盡管稱為第三者責(zé)任險，但根據(jù)新《交通法》規(guī)定，機(jī)動車和摩托車第三者責(zé)任險都被列入強(qiáng)制投保范疇，而由于電動自行車被新《交通法》列為非機(jī)動車范疇，不在強(qiáng)制保險范圍。而且，到底有多少人愿意購買這個產(chǎn)品還存在疑問。

不過，人保有關(guān)人士表示，并不排除電動自行車第三者責(zé)任險成為又一個強(qiáng)制險的可能。今年出臺的《寧波市非機(jī)動車管理條例》明確規(guī)定：上道路行駛的電動自行車應(yīng)當(dāng)投保第三者責(zé)任保險。

電動車“輕摩化”易出危險

據(jù)了解，目前北京市場擁有的電動自行車已經(jīng)有10幾萬輛之多，而且，自今年北京解禁電動自行車以后，每月都在以1000至2000輛的銷量增加。而根據(jù)北京市的相關(guān)規(guī)定，電動自行車上路行駛時走非機(jī)動車道，且時速不能超過15公里。

但據(jù)交通部門人士介紹，目前許多電動自行車正逐步向“輕摩化”轉(zhuǎn)變，其性能、行駛速度越來越接近輕便摩托車，車速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過規(guī)定的時速20公里/小時，而且駕駛員絕大部分未接受過正規(guī)的培訓(xùn)，所以極易發(fā)生交通事故。而且，由于大多數(shù)肇事車主并不富裕，有時會出現(xiàn)延誤傷者治療的現(xiàn)象，雙方經(jīng)常會發(fā)生糾紛。因此，電動自行車第三者責(zé)任險的出現(xiàn)，有利于搶救傷者，減少糾紛。

@2019

區(qū)別是保障人保非機(jī)動車第三者責(zé)任險 的對象不同。

非機(jī)動車第三者責(zé)任保險保障人保非機(jī)動車第三者責(zé)任險 的是非機(jī)動車人保非機(jī)動車第三者責(zé)任險 ，機(jī)動車三者險保障的是機(jī)動車。

非機(jī)動車輛第三者責(zé)任保險適合自行車、電動自行車、電瓶車等車主投保產(chǎn)品人保非機(jī)動車第三者責(zé)任險 ，保障車輛駕駛過程中導(dǎo)致第三方的財產(chǎn)損失和人身傷亡。

保險小編幫您解答人保非機(jī)動車第三者責(zé)任險 ，更多疑問可在線答疑。

《道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償人保非機(jī)動車第三者責(zé)任險 ；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任人保非機(jī)動車第三者責(zé)任險 ：

（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任人保非機(jī)動車第三者責(zé)任險 ；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定，不足部分，車主按責(zé)任比例賠償。