交通事故三期中的誤工期限三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) ，也稱護(hù)理期限，并不是三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) 你休息了多久就會(huì)給你鑒定多久。法醫(yī)鑒定的時(shí)候，會(huì)根據(jù)你的損傷情況，并根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)學(xué)知識(shí)預(yù)判該損傷恢復(fù)之穩(wěn)定狀態(tài)需要的時(shí)間，那就是評(píng)定出來的誤工期限。除非你有特殊情況，法醫(yī)會(huì)酌情延長(zhǎng)，比如骨折不愈合、延遲愈合等等特殊情況。

當(dāng)然若能與對(duì)方達(dá)成調(diào)解協(xié)議則無需做三期鑒定。在法律實(shí)務(wù)中如果侵害人對(duì)醫(yī)生的病假單提出異議的，法院通常會(huì)要求通過三期鑒定來確定最后的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

三期鑒定的申請(qǐng)：申請(qǐng)三期鑒定的，一般是在傷情比較穩(wěn)定的情況下提出。受害人在申請(qǐng)傷殘鑒定時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)提出“三期鑒定”的申請(qǐng)，即誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限的司法鑒定，這樣既可以節(jié)省時(shí)間也可以節(jié)省費(fèi)用。達(dá)不到傷殘等級(jí)，也可以有三期鑒定。沒有傷殘不等于不需要誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)的時(shí)間。三期鑒定的費(fèi)用：三期鑒定的費(fèi)用由申請(qǐng)人先墊付，最后由責(zé)任方出(按責(zé)任比例承擔(dān))。三期鑒定是根據(jù)病歷、出院小結(jié)等醫(yī)療資料做出的，所以在醫(yī)療期間一定注意收集保管好這些材料，同時(shí)受害人也應(yīng)提醒醫(yī)生在這些醫(yī)療資料上如

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

三期鑒定時(shí)間應(yīng)包括住院期間。

一、2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) ，2003年12月26日最高人民法院公告自2004年5月1日起執(zhí)行三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) 的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) 的解釋》，是目前指導(dǎo)民事審判的重要法律依據(jù)。

其中第17條明確規(guī)定了人身?yè)p害賠償費(fèi)用的項(xiàng)目。在這些費(fèi)用的計(jì)算中，各種費(fèi)用發(fā)生期限的確定（如誤工費(fèi)，需首先確定誤工期）屬于專業(yè)技術(shù)問題，是司法鑒定的范疇。

“誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期”在司法實(shí)踐中簡(jiǎn)稱為“三期”，屬法醫(yī)臨床學(xué)鑒定中一個(gè)獨(dú)立的鑒定項(xiàng)目，“三期”評(píng)定的結(jié)果，直接與民事審判最終賠償?shù)慕痤~相關(guān)。

二、2008年1月7日制定的《人身?yè)p害受傷人員休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》。

營(yíng)養(yǎng)期（亦稱營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)償期）是指人體損傷后，需要補(bǔ)充必需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，以提高治療質(zhì)量或者加速損傷康復(fù)的時(shí)間。

護(hù)理期（亦稱護(hù)理陪護(hù)期）是指人體損傷后，在醫(yī)療或者功能康復(fù)期間生活不能自理，需要他人幫助的時(shí)間。

休息期（亦稱誤工期、醫(yī)療休息期）是指人體損傷后，經(jīng)過診斷、治療達(dá)到臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的治愈（即臨床癥狀和體征消失）或體征固定所需要的時(shí)間，亦即接受醫(yī)療及功能康復(fù)，不能參加一般工作、學(xué)習(xí)、活動(dòng)的時(shí)間。

以上對(duì)“三期”的一般解釋，均為人體損傷后，而非出院后，可以明確在計(jì)算人身?yè)p害賠償案件賠償數(shù)額時(shí)，司法鑒定意見書中“三期”鑒定時(shí)間應(yīng)包括住院期間，有些當(dāng)事人和受委托律師將此兩種時(shí)間合并計(jì)算屬于重復(fù)計(jì)算，法院依法不應(yīng)支持。

擴(kuò)展資料三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) ：

一、長(zhǎng)期以來，因標(biāo)準(zhǔn)的缺位，各地區(qū)、各司法鑒定機(jī)構(gòu)處理“三期”的方式有所不同。

有的地區(qū)司法鑒定機(jī)構(gòu)以咨詢筆錄的方式出具鑒定人意見（如北京）。

有的地區(qū)以鑒定文書的方式出具鑒定意見（如上海）。

方式不統(tǒng)一及缺乏對(duì)于“三期”評(píng)定原則的共識(shí)，造成鑒定結(jié)論差異性、隨意性相對(duì)較大，表現(xiàn)為有的機(jī)械刻板、而有的又過于寬泛，一定程度地影響了司法鑒定的嚴(yán)肅性。

為此，越來越多的法官，希望或要求司法鑒定機(jī)構(gòu)以鑒定文書的形式，對(duì)“三期”問題出具鑒定意見，以方便法官對(duì)專業(yè)性問題的判斷，輔助審判。

法醫(yī)臨床學(xué)從業(yè)人員需要考慮的是三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) ：作為以鑒定文書的方式出具的專業(yè)性意見，其結(jié)論需有科學(xué)理論作為依據(jù)。

而為保證結(jié)論（群體結(jié)果）的準(zhǔn)確，使這項(xiàng)工作更加規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，避免鑒定結(jié)論的科學(xué)性遭受質(zhì)疑，就要求對(duì)這種鑒定逐步形成“同行專家公認(rèn)”基礎(chǔ)上的評(píng)定原則，形成詢證醫(yī)學(xué)視角下的鑒定標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則。

二、“三期”的定義。誤工期（又稱休息期），是指人體損傷后，因損傷并接受醫(yī)療及功能康復(fù)，而不能參加正常勞動(dòng)或工作的時(shí)間。司法鑒定中，一般參照“醫(yī)療終結(jié)時(shí)間”（亦稱為醫(yī)療時(shí)限）

和功能鍛煉的時(shí)間來確定。

營(yíng)養(yǎng)期（又稱營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)償期），是指人體損傷后，需要補(bǔ)充必要的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，以促進(jìn)組織修復(fù)、提高治療質(zhì)量的期限。

護(hù)理期（又稱護(hù)理陪護(hù)期），是指人體損傷后，在醫(yī)療或者功能康復(fù)期間，其生活不能自理，需要他人扶助、設(shè)置陪護(hù)的期限。

在沒有全國(guó)統(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)的前提下，應(yīng)以原告提供的“三期”鑒定為依據(jù)，不是機(jī)械的完全采納原告提供的“三期”鑒定標(biāo)準(zhǔn)。

應(yīng)結(jié)合原告受傷的實(shí)際情況，并結(jié)合案情，適當(dāng)有利于受害人的情況下，有理有據(jù)的對(duì)該案主要爭(zhēng)議的“三期”作出裁判。

參考資料：魯?shù)榭h人民法院-王語(yǔ)晨訴翁繼勝、趙廣全、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限

參考資料：商都縣人民法院-司法鑒定意見中“三期”鑒定時(shí)間應(yīng)包括住院期間

他們懷疑三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) 你存在過度醫(yī)療三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) 的問題三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) ，因?yàn)橄袼麄冞@個(gè)鑒定都是比較專業(yè)的三期鑒定天數(shù)遠(yuǎn)低于住院天數(shù) ，然后根據(jù)他們的時(shí)間就算修復(fù)和康復(fù)比較慢的人都是有足夠的時(shí)間康復(fù)的，所以給予的賠償就相對(duì)于來說是有一定差距的