交通事故賠償交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 的費(fèi)用交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ，沒(méi)有人來(lái)墊付，如果，應(yīng)該是保險(xiǎn)公司賠償交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 的，那就是保險(xiǎn)公司，正常的理賠。如果是肇事司機(jī)個(gè)人賠償?shù)模蔷?，在事故處理完畢后，一次性賠償，中間，沒(méi)有墊付，但傷者，應(yīng)住院期間，產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)，傷者個(gè)人，有沒(méi)有錢墊付醫(yī)藥費(fèi)的，可以由，肇事車輛的保險(xiǎn)公司，墊付，一點(diǎn)八萬(wàn)元的，醫(yī)藥費(fèi)，超出一點(diǎn)八萬(wàn)的部分，可以要求肇事司機(jī)，墊付交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 他責(zé)任范圍內(nèi)的醫(yī)藥費(fèi)。

交警墊付通知書由受傷者的家屬到交警大隊(duì)申請(qǐng)交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ，交警開(kāi)具之后交給保險(xiǎn)公司。交通事故中交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ，因搶救受傷人員需要保險(xiǎn)公司支付或者墊付搶救費(fèi)用的情況下交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ，交警出具墊付賠款通知書。保險(xiǎn)公司在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付或者墊付搶救費(fèi)用。因搶救受傷人員需要救助基金管理機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用的交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ，救助基金管理機(jī)構(gòu)在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用。

法律依據(jù)

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例（2019修訂）》第三十一條 保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。但是，因搶救受傷人員需要保險(xiǎn)公司支付或者墊付搶救費(fèi)用的，保險(xiǎn)公司在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付或者墊付搶救費(fèi)用。因搶救受傷人員需要救助基金管理機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用的，救助基金管理機(jī)構(gòu)在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用。

法律分析交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ：交通事故發(fā)生后交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ，交警隊(duì)認(rèn)定交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 你方全責(zé)的交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ，那么就對(duì)方的車輛損失交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 你方是需要承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。如果車輛有投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，那么責(zé)任將由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，可以拒絕墊付任何費(fèi)用，讓對(duì)方自行墊付?；蛘邏|付費(fèi)用后，直接找投保的保險(xiǎn)公司理賠。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

交通事故費(fèi)用一般由車主先墊付交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ，責(zé)任認(rèn)定結(jié)果出來(lái)以后按各自交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 的責(zé)任進(jìn)行處理賠償。保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。但是因搶救受傷人員需要保險(xiǎn)公司支付或者墊付搶救費(fèi)用的，保險(xiǎn)公司在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付或者墊付搶救費(fèi)用。

【法律依據(jù)】

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條

保險(xiǎn)公司可以向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金，也可以直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。但是，因搶救受傷人員需要保險(xiǎn)公司支付或者墊付搶救費(fèi)用的，保險(xiǎn)公司在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付或者墊付搶救費(fèi)用。因搶救受傷人員需要救助基金管理機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用的，救助基金管理機(jī)構(gòu)在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對(duì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用。

在發(fā)生交通事故的時(shí)候，有些車主知道責(zé)任完全在于自己，后來(lái)交警來(lái)現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定之后也判了他全責(zé)。既然自己是全責(zé)肯定是需要賠付給受害方損失，博阿 凱 車輛維修費(fèi)。那么，交通事故交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 我全責(zé)對(duì)方修車費(fèi)誰(shuí)墊付?看看交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 我收集的資料。

交通事故發(fā)生后，交警隊(duì)認(rèn)定你方全責(zé)的，那么就對(duì)方的車輛損失你方是需要承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。

如果你車輛有投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，那么你的責(zé)任將由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，你可以拒絕墊付任何費(fèi)用，讓對(duì)方自行墊付?；蛘吣銐|付費(fèi)用后，直接找你投保的保險(xiǎn)公司理賠。

什么是交通事故全責(zé)

交通事故全責(zé)的意思就是指交通事故是由于其中一方的違章行為引起的，應(yīng)該由其負(fù)事故的全部責(zé)任，另一方對(duì)事故不負(fù)責(zé)任。

發(fā)生交通事故后，負(fù)事故全責(zé)的一方要賠償另一方因此次交通事故而在人身和財(cái)產(chǎn)上所產(chǎn)生的所有經(jīng)濟(jì)損失。

《道路交通安全法》

第七十六條　機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任交警隊(duì)墊付費(fèi)用誰(shuí)支付 ：

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

一方當(dāng)事人有下列情形，一方當(dāng)事人無(wú)下列情形，有下列情形的一方當(dāng)事人負(fù)全部責(zé)任：(共八類43條)

(一)追尾的。

(二)逆行的。

(三)倒車的。

(四)溜車的。

(五)開(kāi)關(guān)車門的。

(六)違反交通信號(hào)的，包括以下6種情形：

1.遇紅燈繼續(xù)通行的;

2.在禁止掉頭的地點(diǎn)掉頭的;

3.違反規(guī)定進(jìn)入專用車道內(nèi)行駛的;

4.未按交通信號(hào)指示方向行駛的;

5.駛?cè)虢雇ㄐ械牡缆返?

6.未按照交通警察指揮通行的。

(七)未按規(guī)定讓行的，包括以下26種情形：

1.未避讓執(zhí)行緊急任務(wù)的警車、消防車、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車的;

2.變更車道時(shí)，影響相關(guān)車道內(nèi)正常行駛的機(jī)動(dòng)車的;

3.在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的道路上會(huì)車時(shí)，有障礙的一方未讓無(wú)障礙的一方先行的;

4.在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的道路上會(huì)車時(shí)，有障礙的一方已駛?cè)胝系K路段，無(wú)障礙一方未駛?cè)霑r(shí)，無(wú)障礙一方未讓有障礙的一方先行的;

5.在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的狹窄的坡路上會(huì)車時(shí)，下坡車未讓上坡車先行的;

6.在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的狹窄的坡路上會(huì)車時(shí)，下坡車已行至中途而上坡車未上坡時(shí)，上坡車未讓下坡車先行的;

7.在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的狹窄的山路上會(huì)車時(shí)，靠山體的一方未讓不靠山體的一方先行的;

8.在可以左轉(zhuǎn)彎的地點(diǎn)， 超越 前方同車道正在左轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車的;

9.在可以掉頭的地點(diǎn)，超越前方同車道正在掉頭的機(jī)動(dòng)車的;

10.超越前方正在超車的機(jī)動(dòng)車的;

11.與對(duì)面駛來(lái)的機(jī)動(dòng)車有會(huì)車可能時(shí)超車的;

12.行經(jīng)沒(méi)有超車條件的交叉路口、窄橋、彎道、陡坡、隧道時(shí)超車的;

13.在可以掉頭的地點(diǎn)掉頭時(shí)，未讓正常行駛車輛先行的;

14.進(jìn)主路車未讓主路內(nèi)的車先行的;

15.輔路車未讓出主路的車先行的;

16.進(jìn)出或穿越道路，未按規(guī)定讓行的;

17.借道進(jìn)出停車場(chǎng)或者道路停車泊位，妨礙其他車輛正常通行的;

18.進(jìn)入環(huán)行路口的未讓已在路口內(nèi)的機(jī)動(dòng)車先行的;

19.在交叉路口，后被放行的車未讓先被放行的車先行的;

20.通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未讓交通標(biāo)志、交通標(biāo)線規(guī)定優(yōu)先通行的車輛先行的;

21.通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制或者交通警察指揮且交通標(biāo)志、標(biāo)線未規(guī)定優(yōu)先通行的交叉路口時(shí)，未讓右方道路的來(lái)車先行的;

22.通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，轉(zhuǎn)彎的車輛未讓直行的車輛先行的;

23.通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，相對(duì)方向行駛的右轉(zhuǎn)彎車未讓左轉(zhuǎn)彎車先行的;

24.未避讓正在作業(yè)的道路養(yǎng)護(hù)車輛、工程作業(yè)車的;

25.遇紅燈亮?xí)r，右轉(zhuǎn)彎車輛未讓被放行的車輛先行的;

26.遇綠燈亮?xí)r，轉(zhuǎn)彎車輛未讓被放行的直行車輛先行的;

(八)依法應(yīng)負(fù)全部責(zé)任的其他情形，主要包括以下6種情形：

1.逃逸的;

2.裝載的貨物遺灑、飄散過(guò)程中，導(dǎo)致發(fā)生交通事故的;

3.載物超寬的部分刮撞其他車輛的;

4.碰撞依法暫停、停放的車輛的;

5.在沒(méi)有中心線或者同方向只有一條機(jī)動(dòng)車道的道路上，從前車右側(cè)超越的;

6.單方發(fā)生交通事故的。

交通事故全責(zé)方面的糾紛，可以來(lái)找律師提供對(duì)自己有利的方案。

@2019