如果是因交通事故導(dǎo)致的病情惡化。可以主張對方賠償 。法律依據(jù) 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

　第十七條　受害人遭受人身損害車禍一次性賠償后傷情惡化 ，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入車禍一次性賠償后傷情惡化 ，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。

發(fā)生交通事故后雙方經(jīng)過調(diào)解達成賠償事宜車禍一次性賠償后傷情惡化 ，但后來一方發(fā)現(xiàn)自己的傷情在調(diào)解的時候被低估了車禍一次性賠償后傷情惡化 ，后續(xù)傷情不斷的擴大，導(dǎo)致調(diào)解得到的賠償金額根本就無法醫(yī)病。那么，交通事故調(diào)解后傷情擴大怎么辦?可以起訴嗎?

交通事故調(diào)解后傷情擴大怎么辦?

通過法律武器來保護自己。

《民法通則》第59條規(guī)定，對于有重大誤解和顯失公平的民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷,被撤銷的民事行為從行為開始起無效?！逗贤ā返?4條規(guī)定，對于因重大誤解訂立的合同以及在訂立合同時顯失公平的，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷?！逗贤ā返?5條、第56條規(guī)定：具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅;被撤銷的合同自始沒有法律約束力。根據(jù)上述規(guī)定，車禍一次性賠償后傷情惡化 你應(yīng)當自知道1.8萬 元 賠款無法彌補你的損失之日起，一年內(nèi)向法院起訴，請求法院判決撤銷該份賠償協(xié)議,并重新計算賠償金額。

【案例】

2010年1月4日下午，周某駕駛贛C ****摩托車行至距A村路口200米左右的路段時，與鄭某駕駛的無牌豪爵摩托車會車時相撞，造成周某、鄭某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。鄭某受傷后被送往人民醫(yī)院住院治療，住院時間共計16天。期間，鄭某經(jīng)過住院治療花去醫(yī)療費13469.39元。交通警察大隊對該起事故進行了事故認定，認定周某應(yīng)負本次事故的主要責(zé)任，鄭某負本次事故的次要責(zé)任。后經(jīng)交警大隊主持調(diào)解，雙方達成了調(diào)解協(xié)議，由周某一次性賠償鄭某1萬元。之后，因鄭某傷勢加重，鄭某經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定為傷殘九級，為此，鄭某將周某訴至法院要求周某賠償各項費用合計3萬余元。

【分歧】

對鄭某起訴到法院要求周某賠償其損失，該訴訟請求應(yīng)否支持，存在兩種不同的意見：

第一種意見認為：交警部門在對交通事故處理時，已依照有關(guān)規(guī)定進行了調(diào)解，雙方已經(jīng)達成一次性賠償?shù)恼{(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議是雙方自愿簽訂的，是雙方真實意思表示，且不存在脅迫等違法情形，故應(yīng)駁回鄭某的訴訟請求。

第二種意見認為：雖然雙方就賠償問題已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議，但鄭某的傷勢加重(已構(gòu)成傷殘)導(dǎo)致了支出的增加，故應(yīng)在原協(xié)議賠償?shù)幕A(chǔ)上適當?shù)卦黾淤r償費用。

【評析】

《 中華 人民共和國道路交通安全法》第七十四條第一款規(guī)定，“對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。該法明確規(guī)定了當事人就道路交通事故損害賠償爭議的兩種解決途徑，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以選擇直接向人民法院提起民事訴訟。本案中，鄭某、周某經(jīng)交警大隊主持調(diào)解達成了協(xié)議。如若鄭某以同一事實提起訴訟，要求周某再次賠償。法院應(yīng)判決駁回鄭某的訴訟請求。

《最高人民法院<關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定>》第一條規(guī)定：“經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)?！惫步痪鳛檎{(diào)解主體達成的調(diào)解協(xié)議可比照該規(guī)定內(nèi)容進行考慮。交通事故發(fā)生后，鄭某未經(jīng)司法鑒定確認其傷殘程度，雙方協(xié)議以“一次性了斷”的形式，由周某一次性賠償解決糾紛。鄭某后通過司法鑒定確認了傷殘程度，按此傷殘程度可獲得的賠償遠高于協(xié)議的賠償數(shù)額，導(dǎo)致原先簽訂的調(diào)解協(xié)議顯失公平。故在道路交通事故發(fā)生后，由交警部門主持雙方當事人達成的調(diào)解協(xié)議，之后，一方當事人因新情況、新理由又起訴至法院的，應(yīng)綜合當事人的受損程度及責(zé)任大小來認定損害賠償?shù)姆秶?、項目和?shù)額，不能以原先已存在的調(diào)解協(xié)議為由駁回當事人的訴訟請求。

如果你在交通事故調(diào)解后出現(xiàn)問題而煩惱，建議你可以在線咨詢律師得到更多答案。

@2019

可以繼續(xù)要求肇事方承擔(dān)后續(xù)治療費用車禍一次性賠償后傷情惡化 ，出現(xiàn)了新病情后車禍一次性賠償后傷情惡化 ，當時簽訂的和解協(xié)議，可以重大誤解及顯失公平解除協(xié)議。

這要取決雙方就交通事故賠償問題達成調(diào)解協(xié)議車禍一次性賠償后傷情惡化 的具體內(nèi)容車禍一次性賠償后傷情惡化 了。如果雙方達成的是包括今后治療費在內(nèi)的所有費用的一次性賠償協(xié)議車禍一次性賠償后傷情惡化 ，那么，今后再發(fā)生的后續(xù)治療費用，賠償責(zé)任方將不會承擔(dān)賠償責(zé)任了。如果協(xié)議中不包括后續(xù)治療費用，那責(zé)任方還必須承擔(dān)賠償責(zé)任。