停電停電損失賠償標準 的損失可以主張向供電企業(yè)要求賠償停電損失賠償標準 ，賠償?shù)木唧w金額雙方可以就損失金額協(xié)商停電損失賠償標準 ，協(xié)商不停電損失賠償標準 了的，到法院起訴，由法院判決。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第六百五十一條供電人應當按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標準和約定安全供電。供電人未按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標準和約定安全供電，造成用電人損失的，應當承擔賠償責任。

第六百五十二條供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規(guī)定事先通知用電人；未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔賠償責任。

第六百五十三條因自然災害等原因斷電，供電人應當按照國家有關規(guī)定及時搶修；未及時搶修，造成用電人損失的，應當承擔賠償責任。

停電停電損失賠償標準 的損失可以主張向供電企業(yè)要求賠償，賠償?shù)木唧w金額雙方可以就損失金額協(xié)商，協(xié)商不了的，到法院起訴，由法院判決。

《中華人民共和國合同法》

第一百八十條　供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。

第一百八十一條　因自然災害等原因斷電，供電人應當按照國家有關規(guī)定及時搶修。未及時搶修，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。

《中華人民共和國電力法》

第二十九條　供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應當連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時，供電企業(yè)應當按照國家有關規(guī)定事先通知用戶。

用戶對供電企業(yè)中斷供電有異議的，可以向電力管理部門投訴停電損失賠償標準 ；受理投訴的電力管理部門應當依法處理。

第五十九條　電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條第一款的規(guī)定，未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用戶中斷供電，給用戶造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

擴展資料

停電賠償案例：

租賃房屋開設分店卻遭遇105天的停電，造成了經(jīng)營損失，德克士食品有限公司（以下簡稱“德克士”）將出租方起訴到豐臺法院索賠。豐臺法院最終部分支持了德克士的訴求。

德克士訴稱，公司2009年10月底與鵬程萬豐商貿(mào)公司簽訂合同后，雙方均履行了合同義務，但在2012年2月20日，商貿(mào)公司突然來函通知，稱因其他業(yè)主拖欠電費，影響了向供電局繳費，因此承租房的物業(yè)停止供電。

在長達105天的停電期內(nèi)，德克士不得不租用臨時發(fā)電機維持經(jīng)營，蒙受了重大的經(jīng)濟損失。德克士要求商貿(mào)公司賠償停電期間造成的損失共計近40萬元。

商貿(mào)公司稱，停電是德克士拖欠租金造成的，系其違約在先，不同意其訴訟請求。法院審理后認為，合同履行期間，商貿(mào)公司未能保證租賃場地的正常用電，構成違約，應承擔違約賠償責任。德克士租用發(fā)電機的費用，商貿(mào)公司應予賠償。

最終，法院判決商貿(mào)公司賠償?shù)驴耸?萬元。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國電力法

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國合同法

參考資料來源：人民網(wǎng)-租賃房屋開設分店卻遭遇105天停電 德克士受損索賠

根據(jù)相關資料查詢顯示停電損失賠償標準 ，向供電企業(yè)協(xié)商算。

1、裝修時停電停電損失賠償標準 的損失可以主張向供電企業(yè)要求賠償停電損失賠償標準 ，賠償?shù)木唧w金額雙方可以就損失金額協(xié)商停電損失賠償標準 ，協(xié)商不了的，到法院起訴，由法院判決。

2、《中華人民共和國合同法》第一百八十條規(guī)定，供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。

3、第一百八十一條規(guī)定，因自然災害等原因斷電，供電人應當按照國家有關規(guī)定及時搶修。未及時搶修，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。