幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎
幼兒園需要承擔(dān)賠償責(zé)任?!睹穹ǖ洹芬?guī)定幼兒園承擔(dān)的是過錯推定責(zé)任,即只要幼兒園不能證明自己盡了教育、管理職責(zé),那就推定幼兒園有過錯,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
孩子在幼兒園意外受傷,老師能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。無民事行為能力人在幼兒園生活期間受到人身損害的,幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
1、幼兒園有保護孩子的義務(wù),如是幼兒園的疏忽造成的,幼兒園承擔(dān)全責(zé)幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 :《未成年人保護法》明確規(guī)定,學(xué)校與學(xué)生之間是法定的教育管理關(guān)系,學(xué)校對未成年學(xué)生負有教育、管理和保護職責(zé)。如果孩子本身并無過錯,作為負有安全保障義務(wù)的幼兒園如存在管理上疏漏,應(yīng)該承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
2、如果是其幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 他小朋友的過錯造成的,則幼兒園與小朋友的父母承擔(dān)連帶責(zé)任。小朋友的父母是其監(jiān)護人,對小朋友造成其他學(xué)生損害的,由其父母承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校監(jiān)護不利,存在疏忽管理的,也須分擔(dān)責(zé)任,二者之間是連帶責(zé)任。具體的比例劃分,則應(yīng)根據(jù)實際情況,再予以明確。原則上,幼兒園承擔(dān)主要責(zé)任。
3、如果小孩摔傷純屬意外。雙方皆無過錯。應(yīng)依“公平責(zé)任”原則處理。如果老師和保育員未擅離職守,已盡到了相應(yīng)的注意義務(wù)。有時,小孩的跌倒屬于瞬間發(fā)生的意外事件,如果幼兒園及時通知家長,并在第一時間將小孩送至醫(yī)院進行治療,說明幼兒園已積極采取措施救護受傷學(xué)生。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
孩子在幼兒園自己意外摔傷,老師要負全責(zé)嗎?孩子在幼兒園自己意外摔傷幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 ,這種情況下幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 ,幼兒園和老師是需要負全部責(zé)任幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 的,因為孩子是在校園內(nèi)發(fā)生幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 的事故
幼兒在幼兒園摔傷,我們老師需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法39條,幼兒園應(yīng)該承擔(dān)過錯責(zé)任,此事中,園方明顯有過錯。因為他們的職責(zé)就是照顧小孩。
中華人民共和國民法典幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 :
第一千二百零八條 機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責(zé)任的,由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 ;機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
擴展資料幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 :
中華人民共和國民法典 第七編 侵權(quán)責(zé)任
第一章 一般規(guī)定
第一千一百六十四條 本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。
參考資料來源:百度百科-侵權(quán)責(zé)任
幼兒園小孩子在廁所磕碰縫針出事園長要老師承擔(dān)百分之70合理嘛?法律分析:不可以超過百分之二十。如果是在幼兒園發(fā)生幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 的安全事故幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 ,應(yīng)由幼兒園承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。幼兒園賠償后幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 ,如果老師有明顯的過錯行為幼兒園磕傷老師需要賠錢嗎 ,可以和責(zé)任老師追究。但追究賠償責(zé)任不能超過百分之二十。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償。