對于一個責任是連帶責任還是按份責任連帶責任可以申請分割賠償嗎 ，這是有法律規(guī)定連帶責任可以申請分割賠償嗎 的。不過一般情況下連帶責任可以申請分割賠償嗎 ，連帶責任對于原告是有利的。因為如果被告承擔連帶責任可以申請分割賠償嗎 了連帶責任連帶責任可以申請分割賠償嗎 ，那么原告可以要求其中任何一個被告承擔所有的賠償責任。在這種情況下，原告就有很大的選擇權。

連帶賠償必須經(jīng)交警隊連帶責任可以申請分割賠償嗎 的責任認定比例確定。

【法律分析】

如果發(fā)生事故，車主有責任才承擔連帶責任，否則，肯定是駕駛員承擔違章責任。連帶責任是指各個責任人對外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權利人連帶責任可以申請分割賠償嗎 的請求承擔責任。在權利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。根據(jù)當事人在民事活動中的過錯大小來確定連帶的承擔。包括兩種情況連帶責任可以申請分割賠償嗎 ：一種依法律規(guī)定或當事人約定，本應負連帶責任的一方當事人由于其主觀上無過錯，因而在一定條件下（并非所有無過錯均不承擔連帶責任）不承擔連帶責任。比如與主合同當事人雙方串通、騙取保證人提供保證，主合同債權人采取欺詐、協(xié)迫手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證之情形的，保證人不承擔保證責任（即連帶責任）。又如合伙中的一方當事人與第三人惡意串通形成的債務，另一方當事人便不承擔連帶責任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據(jù)各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。

連帶責任是指各個責任人對外都不分份額連帶責任可以申請分割賠償嗎 ，不分先后次序地根據(jù)權利人的請求承擔責任。在權利人提出請求時連帶責任可以申請分割賠償嗎 ，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕?！睹穹倓t》規(guī)定連帶責任可以申請分割賠償嗎 ，債務人一方人數(shù)為二人以上的，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行義務的人，有權要求其他負連帶義務的人償付他應當承擔的份額?！睹穹倓t》和《擔保法》均規(guī)定保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。上述法律規(guī)定表明，連帶責任人承擔連帶責任可以申請分割賠償嗎 了連帶債務后，依法可以向其他負有連帶責任的人追償。根據(jù)連帶責任的過錯原則，連帶責任的承擔可按因侵權或違約所造成的損失的一定比例進行劃分和判定，既可承擔全部損失的賠償責任，也可承擔部分損失的賠償責任。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法通則》第八十七條債權人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

《民法通則》規(guī)定連帶責任可以申請分割賠償嗎 ，連帶債務人都有義務向債權人清償債務。連帶責任對每個具體債務人來說連帶責任可以申請分割賠償嗎 ，意味著責任連帶責任可以申請分割賠償嗎 的加重連帶責任可以申請分割賠償嗎 ，它使債務人間的內部關系中形成互相監(jiān)督、互相制約的力量，并促使債務人共同防止和消除違法行為，保證債權人的債權得以順利實現(xiàn)。確定連帶責任承擔的原則和依據(jù)是：

（一）連帶責任法定原則

連帶責任產(chǎn)生的法律上的依據(jù)主要有：

1、《民法通則》規(guī)定，這是連帶責任產(chǎn)生的基本依據(jù)。主要有：第35條合伙人對合伙債務承擔連帶責任；第52條因聯(lián)營而承擔連帶民事責任；第66條、第67條代理中因授權不明、代理人與第三人串通、無權代理或利用代理關系進行違法活動而產(chǎn)生連帶責任的承擔；

2、《合同法》、《擔保法》的有關規(guī)定，為《擔保法》關于保證責任的祥盡規(guī)定；

3、相關司法解釋的規(guī)定。如最高法院《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第111條、第148條，《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第73條，《關于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見》第9條、第10條，《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第9條等，均有連帶責任承擔的規(guī)定。

4、其連帶責任可以申請分割賠償嗎 他法律法規(guī)的規(guī)定。如《廣告法實施細則》規(guī)定廣告虛假而承擔連帶責任等。

（二）連帶責任約定原則

即根據(jù)當事人意思自治、自愿約定而確定連帶責任的承擔。約定承擔連帶責任多見于擔保合同中。

（三）連帶過錯原則

即根據(jù)當事人在民事活動中的過錯大小來確定連帶的承擔。包括兩種情況：一種依法律規(guī)定或當事人約定，本應負連帶責任的一方當事人由于其主觀上無過錯，因而在一定條件下（并非所有無過錯均不承擔連帶責任）不承擔連帶責任。比如與主合同當事人雙方串通、騙取保證人提供保證，主合同債權人采取欺詐、協(xié)迫手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證之情形的，保證人不承擔保證責任（即連帶責任）。又如合伙中的一方當事人與第三人惡意串通形成的債務，另一方當事人便不承擔連帶責任。另一種是依法律規(guī)定或當事人約定，一方當事人雖負有連帶責任，但由于損害后果的造成非其一人過錯所致，而是因債權人、債務人等均有過錯所致，所以應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任，該方當事人也因此承擔部分連帶賠償責任。比如擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。

連帶賠償必須經(jīng)交警隊的責任認定比例確定 。如果發(fā)生事故連帶責任可以申請分割賠償嗎 ，車主有責任才承擔連帶責任，否則 ，肯定是駕駛員承擔違章責任。參考以下規(guī)定：

《侵權責任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

擴展資料：

連帶責任產(chǎn)生的法律上的依據(jù)主要有：

1、《民法通則》規(guī)定，這是連帶責任產(chǎn)生的基本依據(jù)。主要有：第35條合伙人對合伙債務承擔連帶責任連帶責任可以申請分割賠償嗎 ；第52條因聯(lián)營而承擔連帶民事責任；第66條、第67條代理中因授權不明、代理人與第三人串通、無權代理或利用代理關系進行違法活動而產(chǎn)生連帶責任的承擔；

2、《合同法》、《擔保法》的有關規(guī)定，為《擔保法》關于保證責任的祥盡規(guī)定；

3、相關司法解釋的規(guī)定。如最高法院《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第111條、第148條，《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第73條。

《關于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問題的意見》第9條、第10條，《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第9條等，均有連帶責任承擔的規(guī)定。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國侵權責任法