律師解答交通肇事逃逸肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 的人是負全責(zé)肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 的。根據(jù)肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 我國道路交通安全法的規(guī)定肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 ，當(dāng)事人發(fā)生道路交通事故后逃逸的，以及故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，同時對于造成的事故損害，逃逸人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。法律依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 ：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

交通事故中逃逸方負全責(zé)，但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 的,可以減輕責(zé)任。其具體內(nèi)容如下：(一)事故因當(dāng)事人逃逸，而無法認定當(dāng)事人責(zé)任肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 的，無論事故各方的實際責(zé)任如何，均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任;(二)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認定結(jié)果是雙方均無責(zé)任，即意外事故，逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任;(三)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方?jīng)]有過錯，逃逸方負全責(zé);(四)事故一方當(dāng)事人逃逸，事故的認定結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任，在確定過錯比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《道路交通安全法實施條例》第九十二條規(guī)定，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任。當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 ！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

交通事故逃逸 是負事故全部或者主要責(zé)任?！兜缆方煌ò踩▽嵤l例》第九十二條肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 ：發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 ，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 ，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 ，可以減輕責(zé)任。 當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任。雖然事實上發(fā)生的逃逸行為，但對方當(dāng)事人在發(fā)生交通事故中也的確存在過錯肇事者逃逸能負全責(zé)嗎 ； 并且有證據(jù)能夠證明這種過錯的存在的話，交通管理部門仍然是可以根據(jù)實際情況來劃分雙方責(zé)任，而并不是由逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全責(zé)的。