法律分析：裝修導(dǎo)致房頂打穿的賠償沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)樓板打穿定損大概賠多少錢(qián) ，賠償?shù)臄?shù)額為受害人所收到的財(cái)產(chǎn)損失。法律規(guī)定財(cái)產(chǎn)損失的計(jì)算方式一般有兩種：按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其樓板打穿定損大概賠多少錢(qián) 他合理方式計(jì)算。雙方可以協(xié)商進(jìn)行財(cái)產(chǎn)賠償。和樓上業(yè)主協(xié)商，要求恢復(fù)原狀，導(dǎo)致其他損失的可以要求賠償。協(xié)商不成可以訴訟。不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失?！I(yè)主對(duì)其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)，對(duì)任意棄置垃圾、排放污染物或者噪聲、違反規(guī)定飼養(yǎng)動(dòng)物、違章搭建、侵占通道、拒付物業(yè)費(fèi)等損害他人合法權(quán)益的行為，有權(quán)依照法律、法規(guī)以及管理規(guī)約，要求行為人停止侵害、消除危險(xiǎn)、排除妨害、賠償損失。業(yè)主對(duì)侵害自己合法權(quán)益的行為，可以依法向人民法院提起訴訟。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百八十四條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。

賠償數(shù)額以恢復(fù)原狀產(chǎn)生樓板打穿定損大概賠多少錢(qián) 的支出為限.至于5萬(wàn)元樓板打穿定損大概賠多少錢(qián) 我無(wú)法確定,樓板打穿定損大概賠多少錢(qián) 你們自己判斷.

責(zé)任在于樓板打穿定損大概賠多少錢(qián) 你們,應(yīng)你們承擔(dān)責(zé)任;7樓業(yè)主不存在任何過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任.

樓上裝修樓板打穿定損大概賠多少錢(qián) ，樓下遭殃，法院判決“賠”！

鄰里之間都說(shuō)以和為貴，可有的時(shí)候，真的是自己想和也和不了呀！比如說(shuō)，住在樓下的住戶，家里本是裝修的好好的，突然一天天花板開(kāi)始滴水，這就趕緊找樓上解決唄。面對(duì)好說(shuō)話的，樓上趕緊找自己的問(wèn)題，給樓下該賠償賠償，面對(duì)不好說(shuō)話的，反正我家沒(méi)事兒，樓板打穿定損大概賠多少錢(qián) 你家愛(ài)咋在地。還有的時(shí)候，大半夜的樓下的住戶白天上班累了一天，晚上睡得正香的時(shí)候，突然，樓上一聲巨響，樓下一家就都別想在繼續(xù)睡了。有的時(shí)候，面對(duì)這些生活中的瑣事，樓下會(huì)選擇忍忍就過(guò)去，有的時(shí)候，會(huì)上樓討要說(shuō)法，或是警告一下。當(dāng)面對(duì)這些鄰里相處之道時(shí)，如果處理不好，更有甚至?xí)o自己帶來(lái)傷害。當(dāng)然，這種鄰里之間的情況還是少之又少的，除非是遇到了特別不講理的。

有一樓下住戶因?yàn)闃巧涎b修造成自己家中頻頻遭殃，于是便將樓上住戶送上了法庭。原來(lái)，樓上住戶是一家新住戶，買(mǎi)的是二手房，還是被拍賣(mài)的涉案房。房子到手使用后，樓下用戶找上樓，說(shuō)是樓上漏水，樓道樓下了。這時(shí)候，樓上住戶才知道自己買(mǎi)的這套房本身就存在漏水的情況，為了不給樓下再次添麻煩，樓上住戶便開(kāi)始對(duì)漏水的衛(wèi)生間進(jìn)行改造。這本是好意，裝修完了，兩家人應(yīng)該也就沒(méi)有任何矛盾了，可是就在這裝修過(guò)程中，卻頻頻出亂子。

先是，樓上裝修衛(wèi)生間時(shí)，直接把樓板打穿了，造成樓下天花板再次漏水。后面，樓上又對(duì)陽(yáng)臺(tái)進(jìn)行裝修，裝修時(shí)，水泥和油漆又把樓下延伸的晾衣桿弄臟。接著，樓上安裝防盜窗時(shí)，不知怎的又把樓下陽(yáng)臺(tái)窗戶給弄破裂了。這得是多巧合呀，接二連三的不幸，讓樓下住戶實(shí)在是忍無(wú)可忍，于是將樓上住戶直接送上了法庭，要求賠償自己的損失3000元。

而樓上住戶在法庭上，認(rèn)為天花板漏水是歷史遺留問(wèn)題，他也是為了修好才會(huì)導(dǎo)致樓板打穿。對(duì)于晾衣桿的污損和破裂的玻璃，樓上倒是表示愿意承擔(dān)清潔費(fèi)用和更換玻璃的費(fèi)用。

法院認(rèn)為，樓上的種種不當(dāng)行為屬于侵權(quán)，作為侵權(quán)人需要承擔(dān)賠償損失。但是法院僅判決賠償1150元。