早前在電視電影作品當(dāng)中商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，就有無(wú)數(shù)的這種橋段，其目的為的不過(guò)是想要吃“霸王餐”或者訛詐個(gè)三瓜倆棗兒。當(dāng)然，這其中有成功的也有沒(méi)成功的，成功的可能就是吃湯喝稀然后拍拍屁股走人，不成功的除了錢(qián)要掏還很有可能被扭送去派出所。至于說(shuō)，餐廳一般如何識(shí)別蟑螂是否為客人故意放置的？

咱們首先要說(shuō)的是，如果是符合國(guó)家規(guī)定并且長(zhǎng)期保持很好的衛(wèi)生環(huán)境的餐廳或者飯館，一般而言很難發(fā)現(xiàn)有一只半只的蛇蟲(chóng)鼠蟻的。但是如果是一般路邊的小餐館兒，由于長(zhǎng)期的開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)，室內(nèi)進(jìn)入了蟲(chóng)子飛蠅也是在所難免的，那么就需要及時(shí)的物理殺蟲(chóng)等等。至于說(shuō)，餐品和食材相信正規(guī)的餐廳和飯館都會(huì)有專人每天打理，所以能夠翻出來(lái)蟑螂的幾率也是特別低的，而且說(shuō)來(lái)即便是有蛇蟲(chóng)鼠蟻在盤(pán)子里那么也不會(huì)很大的個(gè)頭兒，而且本地域的蟲(chóng)子都是有特征的，尤其作為飯館而言自家“培養(yǎng)”出來(lái)的蟑螂一般都是從外表上面有特征上的不同的，重要的是如果是在食材中的蟑螂一般通過(guò)烹調(diào)早已經(jīng)“入味兒”變色了。由此可見(jiàn)，如果是有人誠(chéng)心拿來(lái)訛詐的蟑螂，一般從兩個(gè)方面看就知道了。一方面是“顧客”特意帶來(lái)的蟑螂是不分種類(lèi)、不分個(gè)頭兒大小的。另一方面是由于商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 他們干的是不露臉的事情，所以將蟑螂放起來(lái)也是匆忙的，并且一般都不會(huì)埋得很深，更不至于蟲(chóng)子能夠入味兒變色的。總之，只要你足夠的細(xì)心，一看就知道是對(duì)方成心的，還是自己餐館兒的失誤了。

嗯商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，證明菜里商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 的蟲(chóng)子不是人為商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 的一個(gè)就是說(shuō)。嗯商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，你炒熟的蟲(chóng)子和你后面放進(jìn)的橙子一眼就能看出來(lái)。蟲(chóng)蟲(chóng)子被炒熟了，商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 他會(huì)和菜一樣，都會(huì)離過(guò)婚，但是你后放進(jìn)去的蟲(chóng)子只是說(shuō)你放到里頭站了一下，或者說(shuō)我?guī)闩菀幌乱谎劬湍芸闯鰜?lái)。再就是你能證明你的飯店真是說(shuō)無(wú)死角無(wú)污染的地方。那個(gè)也可以證明，但是從飯店里吃出蟲(chóng)子還真是夠惡心的。

男子放蟲(chóng)碰瓷多家奶茶店獲刑，不得不說(shuō)，這位男子真的是太大膽商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 了，為商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 了賺錢(qián)可謂是不折手段商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ！屢次詐騙成功的這位男子，應(yīng)該引起商家的警惕。正所謂世界之大無(wú)奇不有，要對(duì)這樣的顧客，多一份質(zhì)疑和小心。

大部分商家在顧客提出奶茶里面有異物時(shí)，都會(huì)本能地覺(jué)得是自己的責(zé)任。畢竟，奶茶店大多是開(kāi)放的環(huán)境，有時(shí)候有小蟲(chóng)子入杯子當(dāng)中也是有可能的商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ！介于此，商家在處理這種問(wèn)題的時(shí)候，會(huì)抱著大事化小小事化商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 了的態(tài)度去處理，尤其是一些自營(yíng)的奶茶店，因?yàn)槔习迦狈@方面的經(jīng)驗(yàn)，因此，會(huì)有些擔(dān)憂，擔(dān)憂影響店里的聲譽(yù)，會(huì)充分的滿足這類(lèi)找茬顧客的要求。正是因?yàn)樯碳业摹靶奶摗?，讓這些刻意詐騙的人，屢次得逞，貪心不足的情況下，他們會(huì)更加的“瘋狂”。

證據(jù)

商家在遇到了找茬的顧客，不要急著認(rèn)錯(cuò)，而是要讓顧客出具充分的證據(jù)，不要覺(jué)得這是在推卸責(zé)任，把事情的來(lái)龍去脈弄清楚再去賠償也許更是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。商家也不要怕顧客故意找事，在門(mén)店上鬧事，如果顧客不能出具證據(jù)證明是商家不小心在奶茶當(dāng)中掉落了蟲(chóng)子，那么商家不必急著賠償，可以把事情說(shuō)明白，告訴顧客店里無(wú)法為其提供補(bǔ)償，因?yàn)槭虑椴⒉幻骼驶?！如果顧客大鬧特鬧，商家可以直接報(bào)警，請(qǐng)警方處理此事。

詐騙

其實(shí)，現(xiàn)在有很多的人，在一次詐騙輕而易舉的成功之后，會(huì)接連的詐騙。因?yàn)樵p騙的成本實(shí)在是太低了，正是因?yàn)樯碳姨菀淄讌f(xié)，才會(huì)讓這些詐騙的人越來(lái)越從容，就好像是真的奶茶中有蟲(chóng)子似的！

男子放蟲(chóng)碰瓷多家奶茶店獲刑，商家在遇到索賠者的時(shí)候，一定要看證據(jù)辦事！

外賣(mài)正吃著發(fā)現(xiàn)蟲(chóng)子時(shí)候商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，先不要急著扔掉商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，首先用手機(jī)拍照或拍視頻固定證據(jù)。

留下證據(jù)后商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，根據(jù)訂餐的方式，用手機(jī)APP訂餐的一般都有投訴電話，直接電話下單的可以直接聯(lián)系店家。

店家如果態(tài)度積極愿意快速派人處理此事，如果你愿意同意商家提出的賠償或者更換的條件可以和商家協(xié)調(diào)處理即可。

如果商家態(tài)度不好，不愿意處理此事，你可以先告知商家，會(huì)走法律途徑解決此事。

《食品安全法》第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

跟據(jù)食品安全法，可以先撥打12365電話投訴此事情，為維護(hù)廣大人民群眾和生產(chǎn)企業(yè)合法權(quán)益，方便群眾舉報(bào)，全國(guó)各級(jí)質(zhì)檢部門(mén)開(kāi)通了統(tǒng)一的12365投訴舉報(bào)電話。如果商家拒不承認(rèn)有蟲(chóng)子或說(shuō)蟲(chóng)子是你后來(lái)放進(jìn)去的，你可以讓商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 他選擇報(bào)警來(lái)處理此事。

一般外賣(mài)平臺(tái)都會(huì)通過(guò)協(xié)調(diào)讓商家處理的，如果沒(méi)有通過(guò)正規(guī)的平臺(tái)，商家不承認(rèn)的可以選擇法律途徑來(lái)解決。不能因?yàn)橛腥藧阂饩S權(quán)就減少自己維權(quán)的底氣，你只需要確定自己不是作惡的那一方。

如果是小額商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 的賠償商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，建議息事寧人。如果是大額的商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，報(bào)警處理商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，顧客也需要拿出證據(jù)來(lái)證明這個(gè)蟲(chóng)子不是他放進(jìn)去的才行。

對(duì)顧客進(jìn)行賠償。

因?yàn)轭櫩驮谏碳疑碳覠o(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 的食物里邊吃出商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 了蟲(chóng)就說(shuō)明商家衛(wèi)生有問(wèn)題應(yīng)立即向顧客道歉賠償商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，如果不是商家食品有問(wèn)題拿出證據(jù)就行。

根據(jù)最高院的食品糾紛解釋規(guī)定食品安全責(zé)任舉證倒置商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，要由商家來(lái)證明他的菜品沒(méi)有任何質(zhì)量問(wèn)題。再加上法官會(huì)有自己的判斷能力商家無(wú)法證明是客人放的蟲(chóng)子 ，但是如果是顧客自己把蟲(chóng)子放進(jìn)去的商家能夠提供他們菜品沒(méi)有問(wèn)題的證明的話，顧客就要付責(zé)任。