道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請書格式

申請人：***（死者***之妻）事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 ，女事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 ，漢族，70歲，***人，住**市**區(qū)**鄉(xiāng)**村，公民身份號****，聯(lián)系電話：******

被申請人：**市公安局交通警察支隊(duì)**大隊(duì)

申請人不服被申請人**年**月**日作出事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 的第44080**2018*****號《道路交通事故認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

申請事項(xiàng)：

1、依法撤銷被申請人作出事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 的第44080**2018*****號《道路交通事故認(rèn)定書》；

2、依法認(rèn)定***號普通兩輪摩托車駕駛員**承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。

事實(shí)與理由：

一、《事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)不清，最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定的錯(cuò)誤。

1、

2、

二、《事故認(rèn)定書》證據(jù)不足，不能正確反映事故的成因和案件的事實(shí)真相。

1、

2、

3、

三、《事故認(rèn)定書》程序錯(cuò)誤，嚴(yán)重影響案件處理的公平公正。

1、

2、

四、《事故認(rèn)定書》法律適用錯(cuò)誤，嚴(yán)重影響過錯(cuò)認(rèn)定和責(zé)任劃分。

1、

2、

綜上所述，**公交認(rèn)字【2012】第***號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)為死者羅**負(fù)主要責(zé)任，彭**負(fù)次要責(zé)任。該認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序不合法、適用法律錯(cuò)誤。

作為死者家屬事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 我們對這一結(jié)果十分不服，提出復(fù)核申請，請求上級領(lǐng)導(dǎo)依法撤銷被申請人作出的**公交認(rèn)字【2012】第**號《道路交通事故認(rèn)定書》、認(rèn)定***號普通兩輪摩托車駕駛員彭**承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任。以維護(hù)法律的正義和尊嚴(yán)，以撫慰死者的靈魂。

此致

**市公安局交通警察支隊(duì)

申請人：***

2019年1月2日

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十一條當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請。當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請的，不予受理，并書面通知申請人。

復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復(fù)核以一次為限。

擴(kuò)展資料：

申請復(fù)核可以從以下方面著手

結(jié)合《道路交通事故處理程序規(guī)定》對于事故認(rèn)定的具體要求和交通事故認(rèn)定書的具體內(nèi)容的規(guī)定，可以確定申請復(fù)核需重點(diǎn)關(guān)注以下問題：

（一）、交通事故認(rèn)定書對于事故的基本事實(shí)的記載是否客觀全面，適用法律是否正確。實(shí)踐中，交通事故認(rèn)定書對于事故基本事實(shí)記載錯(cuò)誤，可以大致歸納為三個(gè)方面：人、車、路。

人的方面，常見的問題包括：駕駛員有無相應(yīng)的駕駛資格、有無禁止駕駛的情況（如飲酒、吸毒等）等，乘車人員在上、下車過程中是否注意各方來車及行人、摩托車乘車人是否正確使用安全頭盔等；

車的方面，常見的問題包括，車輛安全性能是否合格、車輛的安全帶、燈光等設(shè)施是否能正常使用，是否被正常使用，車輛是否正確懸掛號牌等；

路的方面，常見的問題包括，是否遵守交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的指示等；

如果交通事故認(rèn)定書對于事故的基本事實(shí)記載錯(cuò)誤或者適用法律方面存在錯(cuò)誤，可以在復(fù)核申請中對相關(guān)情況及證據(jù)予以說明。

（二）、道路交通事故責(zé)任劃分是否公正。

1、對比各方行為所違反法律規(guī)定還是行政法規(guī)或地方性法規(guī)，違反道路通行的一般規(guī)定還是具體規(guī)定。

2、對比各方注意義務(wù)的不同（機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)吮确菣C(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)盡到更高程度的注意義務(wù)）；

3、違法行為與事故的發(fā)生是否有因果關(guān)系。

4、違反法律法規(guī)的行為，是否屬于免責(zé)情形。

參考資料來源：福州市公安局交通警察支隊(duì)-道路交通事故處理程序規(guī)定

參考資料來源：百度百科-道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請書

交通事故認(rèn)定書 復(fù)核申請書 申請人：山東省濟(jì)南市xx區(qū)xx小區(qū)x區(qū)x號樓x單元xx號。被申請人：張某某事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 ，女，19xx年xx月xx日生，漢族，住址：濟(jì)南市xx區(qū)xx村xx號。復(fù)核請求請求依法撤銷濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)xx區(qū)大隊(duì)濟(jì)公交認(rèn)字[xx第0000xx號 道路交通事故 認(rèn)定書，對本起事故重新作出道路交通事故認(rèn)定書。事實(shí)與理由20xx年xx月x日x時(shí)xx分，申請人駕駛魯Axxx號轎車，沿xx路由西向東行駛至xx路xx處時(shí)，遇被申請人張某某騎 電動(dòng)自行車 突然由西北向東南急速橫穿道路，造成兩車相撞，被申請人受傷被送往醫(yī)院搶救，于xx月xx日死亡事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 的道路交通事故。本起事故由濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)xx區(qū)大隊(duì)濟(jì)公交認(rèn)字[20xx]第0000xx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定申請人劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被申請人張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。申請人認(rèn)為：[20xx]第0000xx號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事故形成原因是：申請人駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛不注意觀察，安全意識差，未按照操作規(guī)范安全駕駛是事故發(fā)生的主要原因，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，實(shí)際情況下申請人在道路上正常行駛，被申請人騎電動(dòng)車突然橫穿道路，申請人對這一突然發(fā)生的情形無法預(yù)見，根本無法采取避讓措施，被申請人的騎電動(dòng)車突然橫穿道路才是事故發(fā)生的真正原因，被申請人應(yīng)承擔(dān)事故發(fā)生的全部責(zé)任。具體分述如下： (1)根據(jù)《中華人民共和國 道路交通安全法 實(shí)施條例》第七十條規(guī)定“駕駛自行車、電動(dòng)自行車、三輪車在路段上橫過機(jī)動(dòng)車道，應(yīng)當(dāng)下車推行，有人行橫道或者行人過街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道或者行人過街設(shè)施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設(shè)施或者不便使用行人過街設(shè)施的，在確認(rèn)安全后直行通過?！焙茱@然，本次事故是由于被申請人無視交通法規(guī)的明文規(guī)定，在未提前觀察路況，未確認(rèn)安全的情況下，沒有作出任何橫穿道路的提示動(dòng)作，急速斜行穿越道路，導(dǎo)致正常行駛的車輛來不及避讓。被申請人的上述違章行為，導(dǎo)致申請人根本無法采取避讓措施，車頭碰撞到被申請人而發(fā)生的事故。被申請人的行為嚴(yán)重地違反事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 了《道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》，是嚴(yán)重的違章行為，是引起本起事故發(fā)生的唯一原因。 (2).申請人在本起事故中沒有過錯(cuò)，并沒有違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定的“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”。申請人作為一名有著10年機(jī)動(dòng)車駕齡而未出過一次事故的老司機(jī)，駕駛是十分謹(jǐn)慎的。事故發(fā)生時(shí)，申請人車速正常，路況觀察清楚、判斷正確，對于所有正常的交通行為有足夠的遇見和把握能力。但被申請人在車輛臨近時(shí)突然斜穿道路，這對任何正常駕駛?cè)藛T來講是無法預(yù)見的，結(jié)果也是無法避免和無法克服的，不是申請人“不注意觀察，安全意識差，未按照操作規(guī)范安全駕駛”而導(dǎo)致的。所以濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)槐蔭區(qū)大隊(duì)機(jī)械地套用這一法律條文，認(rèn)定申請人有責(zé)任是錯(cuò)誤的。(3).申請人沒有超速行駛，是在規(guī)定的正常的行駛速度。雖然《山東金光 交通事故司法鑒定 所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書》中無法計(jì)算申請人所駕駛的魯Axxxx號轎車事故時(shí)的行駛速度，但該報(bào)告同時(shí)指出申請人所駕駛的魯Axxxx號轎車只有刮擦痕跡，從中不難看出申請人的車速是正常的行駛速度。綜上所述，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條規(guī)定的交通 事故責(zé)任認(rèn)定原則 是“公安機(jī)關(guān) 交通管理部門 應(yīng)當(dāng)根據(jù) 交通事故當(dāng)事人 的行為對 發(fā)生交通事故 所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任”。申請人認(rèn)為本起事故的過錯(cuò)完全在于被申請人在車輛臨近時(shí)突然斜穿道路，是具有嚴(yán)重的過錯(cuò)，而申請人在本次事故中完全沒有過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主要責(zé)任。這是完全顛倒黑白的事故認(rèn)定，申請人請求上級公安機(jī)關(guān)本著事實(shí)求是，依法公正的執(zhí)法理念，依法撤銷濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)槐蔭區(qū)大隊(duì)濟(jì)公交認(rèn)字[20xx]第0000xx號道路交通事故認(rèn)定書，對本起事故重新作出責(zé)任認(rèn)定。此致濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)申請人：

對交警事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 的責(zé)任認(rèn)定書不服的可以申請上級機(jī)關(guān)行政復(fù)議。一些法院還受理對此不服的行政訴訟。但是現(xiàn)在事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 ，交警的事故認(rèn)定書只是民事訴訟的證據(jù)的一種。在當(dāng)事人共同申請的交警調(diào)解中認(rèn)定書是當(dāng)然的依據(jù);在法院的民事賠償訴訟中事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 ，交警的認(rèn)定書只是比較重要的證據(jù)事故認(rèn)定書復(fù)議樣本 ，已經(jīng)不再是法院審理案件的當(dāng)然依據(jù)。法院根據(jù)當(dāng)事人各方舉證證明的事實(shí)，完全可能依據(jù)不同的責(zé)任分擔(dān)比例作出判決。當(dāng)事人對交通事故認(rèn)定書不服不可以申請復(fù)議。法律依據(jù)：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十四條 對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當(dāng)事人可以請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。