農(nóng)民工觸電成植物人 八年維權路見證司法正義

一、20歲農(nóng)民工命懸一線

2025年春節(jié)剛過，19歲的李某鵬從農(nóng)村老家來到煙臺打工。這個年輕人家里條件不好，父母都是農(nóng)民，母親還長期生病。他跟著幾個老鄉(xiāng)在建筑工地干活，想給家里多掙點錢。

7月25日，包工頭林某帶著他們去部隊干休所刷外墻。8月3日上午11點，李某鵬在移動吊籃時，鋼絲繩碰到了裸露的電線。380伏電流瞬間將他擊倒，工友們趕忙切斷電源救人。當時李某鵬已經(jīng)沒了呼吸，瞳孔都散大了。送到醫(yī)院搶救37分鐘后，他的心臟才恢復跳動，但大腦受到嚴重損傷，醫(yī)生當場開出了病危通知書。

輾轉徐州、棗莊、微山多家醫(yī)院治療后，專家們給出相同結論：電擊造成腦細胞不可逆損傷，李某鵬成了植物人。經(jīng)縣級司法鑒定，他的傷殘等級被定為最嚴重的一級傷殘。

二、破碎家庭遭遇維權困境

為了治病，李家不僅花光積蓄，還欠下十幾萬外債。2025年8月，他們東拼西湊了5000元請律師起訴?？煞ㄔ阂笙冉?.3萬元受理費，這個數(shù)字讓李家犯了難。他們只能把索賠金額壓到13900元，剛好不用交受理費。

此時李家已陷入絕境：母親要吃藥，兒子要治療，家里連飯都快吃不上了。正常訴訟程序需要多次往返煙臺，光路費都負擔不起?？粗〈采系膬鹤?，老兩口只能以淚洗面。

三、法律援助照亮希望之路

轉機出現(xiàn)在2025年11月。微山縣法律援助中心得知情況后，立即啟動救助程序。中心主任親自跑現(xiàn)場取證，聯(lián)系醫(yī)學專家做鑒定?？紤]到訴訟地在煙臺，他們聯(lián)系煙臺法援中心接力辦理。

煙臺法援中心派出兩位資深律師接手案件。律師們做了三件關鍵事：把索賠金額提高到40萬元、申請免交訴訟費、追加干休所為被告。法院很快批準這些請求，解開了李家沒錢打官司的死結。

四、六年訴訟揭開事故真相

庭審過程異常艱難。包工頭林某和干休所互相推諉，都說自己不是雇主。干休所更提出"不能同時告兩個被告"的辯解。2025年11月一審判決時，法院要求李家先撤掉對林某的起訴，只判干休所賠償20萬元。

這個結果存在明顯問題。干休所違規(guī)發(fā)包給無資質的包工頭，本應承擔連帶責任。律師團隊沒有放棄，堅持上訴。2025年案件發(fā)回重審，法院終于同意追加林某為共同被告。

經(jīng)過三次開庭，律師當庭戳穿干休所找來的假證人。這些證人本想證明干休所清白，卻在質詢中說出真相：干休所明知林某沒有施工資質，還把工程違規(guī)發(fā)包。2025年8月，法院改判林某賠償20萬元，干休所承擔連帶責任。

五、八年抗爭終獲公正判決

干休所再次上訴時，林某已經(jīng)跑路失蹤。2025年2月，煙臺中院在被告缺席情況下作出終審判決：維持原判，干休所必須連帶賠償。至此，這場持續(xù)四年的訴訟畫上句號。

案件揭示兩個重要問題：農(nóng)民工務工普遍不簽合同，出事時維權困難；發(fā)包方違規(guī)操作必須擔責。李某鵬案能勝訴，全靠法律援助制度支撐。政府免收律師費、緩交訴訟費，兩地法援機構跨區(qū)協(xié)作，最終為這個破碎家庭討回公道。

如今再看這個案例，依然具有現(xiàn)實意義。它提醒務工人員要簽勞動合同，警示用工單位要規(guī)范操作，更彰顯了司法援助對弱勢群體的保護作用。每份判決書背后，都是無數(shù)法律工作者為公平正義付出的努力。