健身房骨折賠償 我為認(rèn)為13萬的賠償金額合理健身房骨折賠償 ，骨折是個大事，需要比較長的治療時間還可能會留下后遺癥，會影響以后的生活。

河北這個女子在健身房上私教課的時候，被私教把腿骨壓折，責(zé)任主要在私教，在健身房女子雖然自己也有一定責(zé)任，但需要承擔(dān)的責(zé)任比較少，而且他腿骨骨折以后會影響正常生活，以后會不會落下殘疾都還是未知數(shù)，所以女子希望健身房和私教提出賠償是合理的，但賠償金額要13萬需要對傷情做出鑒定，或者起訴以后通過法律判決來斷定合不合理。

我認(rèn)為河北女子在健身房被私教上課壓斷腿骨，要求賠償13萬是比較合理的，雖然這個數(shù)字看著比較龐大，數(shù)額比較多，健身房和私教都不想接受，但對于這個女子來說果腿骨骨折是一個比較嚴(yán)重的后果，現(xiàn)在入院治療就需要支付比較高的醫(yī)療費(fèi)用，治療結(jié)束以后還需要很長時間的康復(fù)，康復(fù)后骨折的腿是否能恢復(fù)正常功能，還有待確定。

女子去健身房上私教課是一種主動行為，是雙方自愿，在上課過程中出現(xiàn)意外雙方都有責(zé)任，但私教存在明顯近失，女子就是受害一方，提高賠償是應(yīng)該的，但賠償金額應(yīng)該雙方商定，另外在視頻中可以看出女子多次拍打私教放開自己，私教就是不放，要查明他這么做的原因，這對后續(xù)責(zé)任的判定有很大幫助。

女子提出要求13萬的賠償金，雙方達(dá)不成協(xié)議可以直接向法院起訴做傷情鑒定，然后提供相應(yīng)的證據(jù)，法院會根據(jù)女子提供的這些證據(jù)和訴求作出公正的判決，如果法院判定13萬的賠償金合理，健身房和私教就應(yīng)該如數(shù)支付，那時13萬的賠償金就是合理合法的了。

健身房回應(yīng)的是他們會聽從法院的判決。

河北女子健身房上私教課腿骨被壓折

現(xiàn)在的女生都很在意身材，都會去健身房鍛煉，富婆也會請私教。有的私教是有教練執(zhí)照的，鍛煉起來很有經(jīng)驗(yàn)，但有的私教可能是無證上崗。比如這個女的，可能就是遇到健身房骨折賠償 了無證教練，但是在被壓腿的過程中被壓壞健身房骨折賠償 了。從視頻中可以發(fā)現(xiàn)教練和這名女子的距離太近，這種拉伸方式是錯誤的，有網(wǎng)友質(zhì)疑教練的專業(yè)性不夠。

雙方是如何協(xié)商解決此事的？

發(fā)現(xiàn)女子骨折后，健身房也很著急，帶女子去醫(yī)院做健身房骨折賠償 了檢查，然后墊付了前期的3萬元醫(yī)藥費(fèi)。但女子想去健身房，要求賠償13萬，有點(diǎn)高，健身房拒絕賠償。最后雙方也會對簿公堂，賠償金額仍由法院決定。我也希望女性在鍛煉時一定要擦亮眼睛，查看教練的職業(yè)資格證，不要選擇無證教練。

我個人的看法

河北女子在健身房摔斷腿骨，要求賠償13萬，我覺得這是合情合理的。雖然這個數(shù)字看起來很龐大，數(shù)額也挺大?，F(xiàn)在她入院治療，需要支付更高的醫(yī)療費(fèi)用，治療后需要很長時間才能恢復(fù)。去健身房給女性上私人課是一種主動行為，是雙方自愿的。上課期間發(fā)生事故，雙方都有責(zé)任。但私教課顯然是短暫的，受害的一方是女性。增加賠償是合理的，但賠償金額要雙方約定。女方要求賠償13萬。如果雙方無法達(dá)成一致，可以直接向法院提起訴訟進(jìn)行傷情鑒定，然后提供相應(yīng)的證據(jù)。法院會根據(jù)女方提供的證據(jù)和要求做出公正的判決。如果法院同意這名女子的訴求，那么就說明13萬元的賠償就是合理合法的。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除）

健身房應(yīng)該要對女子做出賠償健身房骨折賠償 ，因?yàn)樵谶@起事件當(dāng)中健身房骨折賠償 的主要責(zé)任方就是健身房。

一、事件健身房骨折賠償 的起因經(jīng)過

在河北邯鄲有一位姓楊的女士健身房骨折賠償 ，在上健身房私教課的時候，教練幫助健身房骨折賠償 他做拉伸動作，他感受到自己的骨頭即將要骨折了，不停的拍打提醒勸阻教練，但是教練對她的感受不管不顧，繼續(xù)做拉伸動作，直到將她的左股骨干壓到骨折。楊女士表示非常氣憤，要求健身房支付自己的治療費(fèi)，并且額外向健身房索賠13萬。在治療期間，健身房已經(jīng)向他支付醫(yī)療費(fèi)用3萬塊，后續(xù)女子向健身房索賠的13萬，健身房不能夠同意。女子就準(zhǔn)備將健身房起訴至法院，健身房老板表示涉事教練從業(yè)多年，各種證都很齊全，他們是正規(guī)生意，自己將遵從法院的最終判決。

二、本次事件的主要責(zé)任方在于健身房

在本次案件當(dāng)中，責(zé)任方是非常明顯的。女子是在上健身房私教課的時候被教練壓制骨折，而教練既然號稱是專業(yè)人士，就要對學(xué)員的身體健康負(fù)責(zé)，在拉伸的過程當(dāng)中，一定要注意要用力適度。現(xiàn)在雙方是由于賠償?shù)馁M(fèi)用出現(xiàn)了爭議，健身房愿意支付醫(yī)療費(fèi)，但是拒絕賠償這么大的一筆費(fèi)用。所以雙方現(xiàn)在訴至法院。

三、個人看法

因?yàn)椴磺宄铀岢龅馁r償13萬當(dāng)中到底包含哪些費(fèi)用，所以不好確認(rèn)這13萬的賠償是不是合法的。但是按理來說的話，女子的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)該不會到13萬這么多，有可能女子還要求健身房給她退課，或者賠付另外一種課程。至于這13萬塊會不會得到法院的支持，要看打官司的最后結(jié)果。所以健身房估計(jì)會對女子做出醫(yī)療費(fèi)上的賠償，至于其他的賠償有未可知。